我国互联网金融尽管的核心问题是谁主导、谁买单、谁监管，当前我国互联网金融在认清互联网金融发展的特点的基础上，进一步明确监管理念，监管的主体，监管的重点与监管的手段等方式手段，才能实现监管的有序化，多元化。有序化多元化发生的前提就是要把握好以下“三个统一”的基本原则。

原则1：他律与自律相统一

大数据技术的不断发展使得违约行为、寻租行为等信息更容易被隐藏，导致互联网金融企业主体与监管职能部门之间的风险搜寻环境更为复杂。所以，需要充分调动行业协会以及企业主体的主观能动性，使其能够真正实现“自我监管”，搭建良好的信用体系。

原则2：规章与法律相统一

互联网金融监管主要按中国人民银行颁布的政策规章条例来进行，短期而言将对互联网金融规范发展起到较为明显的作用，但从长期而言，需要从立法层面对于互联网金融的主体地位进行界定、风险责任进行明晰。当前相关法律制度缺失，导致无监管法律依据，部分别有用心的企业利用互联网金融特点实行资金诈骗，以金融创新为名，行“庞式骗局”之实。

原则3：功能与风险相统一

现行互联网金融监管针对传统金融机构以及互联网企业等不同的业务主体进行监管，无法真正将互联网金融从主体、功能、风险进行有效的“三位一体”监管。所以，笔者认为互联网金融监管需要把握好功能与风险相统一的监管原则，从互联网金融功能切入由具体职能部门来进行有针对性的监管，而不是简单地对互联网金融业务主体进行“一刀切”。

互融云长期致力互联网金融行业信息化研究，目前打造的互联网金融系统因其专业性、合规性、安全性受到行业 人士一致好评。站在互联网金融信息化的角度，互融云以为，互联网平台的安全运营，除了要把握好国家的规章法律、常有一颗自律心以外，更能与风险的相统一是最重要的。

有不少文章都在强调为什么安全合规的P2P平台为什么还会面临关闭平台的尴尬局面，最大的问题应该就是平台的功能和风险控制相统一的原则没有把握好。经验表明，如果平台的安全性能一般，一旦受到大流量的攻击，平台面临危机的可能性十分大，因此互融云建议广大平台运营者如果想要在互联网金融行业中分一杯羹，安全合规的互联网金融系统是首先要考虑的因素，也是一切安全运营的基础。